Версия для печати
Отправить на e-mail
34-летний могилевский адвокат Анатолий ГОМОНОВ: за 10 лет юридической работы на его счету несколько тысяч дел, многие из которых связаны с обвинениями в убийстве. Что чувствует адвокат, защищая убийцу?
— Само понятие «защищать убийцу» или любого другого преступника является обывательским и неверным, — отвечает Анатолий. — Правильнее сказать — защищать интересы человека, независимо от того, является он преступником или нет.
По конституции каждый гражданин имеет право на квалифицированную юридическую помощь. Во-первых, должны быть собраны доказательства того, что человек совершил преступление. Если они неопровержимы, то задача адвоката — обеспечить такое наказание, которое заслужило конкретное лицо, с учетом его поведения до и после преступления, того, каким образом и при каких условиях совершено убийство.
Вот два случая из моей практики. Молодой человек с безупречной репутацией, замечательный семьянин и работник... Он убил отца, который всю жизнь пьянствовал, избивал его и жену, был осужден за тяжкое преступление — ножом ударил человека. Трагедия произошла во время очередного скандала, учиненного отцом. И совсем другая история: неоднократно судимый мужчина, желая показать свое превосходство над другими людьми, в кафе пристал к незнакомому человеку и убил его подвернувшимся ножом. Вроде бы и тут, и там убийство, но эти люди заслуживают абсолютно разного наказания. И задача в том, чтобы и тот, и другой получили наказание в соответствии с законом. Причем наказание как можно более мягкое, которое возможно в данной ситуации.
— На бытовом уровне в представлении человека убийца, особенно если преступление совершено умышленно, — это зверь.
— В уголовном праве эмоции недопустимы. По мнению разных людей, один и тот же преступник будет заслуживать различного наказания. А одна из задач закона — обеспечить гражданам равные права. Чтобы лица, совершившие сопоставимые действия, получали и сопоставимые наказания.
— Как научиться непредвзятости?
— У адвоката на первый план выходит профессионализм: защищая одного человека, вы защищаете общество в целом. В таком случае каждый знает: попади он в трудную ситуацию, к его интересам отнесутся с уважением. Лично я полагаю, что даже самые законченные убийцы имеют право на жизнь и защиту, потому что только добром можно победить зло. Плюс к этому у человека всегда остается шанс пересмотреть свое отношение к жизни.
Никто из адвокатов не является холодной и бесчувственной глыбой. Но при этом любой адвокат обладает прочным знанием закона и им руководствуется. Это значит, если человек имеет право на защиту своих интересов, то это право должно быть ему предоставлено. Ведь никто из нас не знает, в какой ситуации он может оказаться в силу стечения тех или иных обстоятельств.
— Не зарекайся от сумы да тюрьмы?
— Моя практика показывает, что и замечательные, безупречные в моральном плане люди порой совершают ошибки, и справедливо, что закон предоставляет возможность этим людям исправиться.
— А как же фраза: «Кто с мечом к нам войдет, от меча и погибнет»?
— Это понятие будет абсолютно правильным при защите своей родины, семьи и близких людей от непосредственного нападения, какого-то акта агрессии. Но категорически неприемлемо к системе правосудия. Относительно темы нашей беседы будет правильно говорить о неотвратимости и справедливости наказания.
Беседовал
Андрей СКОРОБОГАТОВ.
Последние комментарии
1 день 3 часа назад
4 дня 6 часов назад
2 недели 2 дня назад
2 недели 2 дня назад
2 недели 6 дней назад
3 недели 1 час назад
3 недели 5 дней назад
3 недели 6 дней назад
3 недели 6 дней назад
4 недели 1 день назад